丑小鸭进化论——《象人The Elephant Man》(ZT)
《象人》是David Lynch版的《丑小鸭》，现实、黑暗，混杂着宗教式的静谧。David Lynch平缓的叙述，如外科医生般，娴熟地割开一张张道貌岸然的人皮，静观利欲驱动下的暗涌。《象人》是David Lynch奉献给观众的一份人性解剖报告，言简意赅地说，就是“人面兽心”。对人“兽性”的挖掘和极致表现，也贯穿了David Lynch的后来的大部分作品。
《象人》中，丑陋的畸形儿John Merrick就如同一滴特殊的化学试剂，每个第一次见到他的人，都会产生强烈的反应。由此也能看出人们对John的三种态度。
第一种：兽。代表人物：马戏团老板，医院杂役。这种人一登场便戴着反派的面具。他们利用John的缺陷牟利取乐，露骨地蹂躏和粉碎John的自尊。
第二种：半兽人。代表人物：觉悟前的Treves医生，院长等。此类人对John的不幸抱有同情，但是对他的施善初衷仍是从自身利益出发。暴露于媒体之下的善行，可以为他们带来出乎意料的声誉和美名。John依旧被利用，但境遇已经从流浪狗升级为了宠物狗。
第三种：人。代表人物：觉悟后的Treves医生，Kendal夫人。这种人，意识到了John丑陋外表下的善良和才华，开始初步把他当作“人”来看待。尽管如此，剧院那场雷鸣般的致敬掌声依旧显得很突兀。医生小声提醒John起立，向大家挥手致意，与马戏团老板的发号施令有了异曲同工之处。这个社会，哪里都有栅栏，哪里都有观众，John改变了表演的方式，却没有改变被视为异类参观的本质。
在David Lynch的童话中，丑小鸭John并未蜕变成美丽的白天鹅。但是David Lynch通过细腻的反衬，把John塑造成了神一般宽容善良的人物。丑小鸭的进化不在于外表的改变，而在于内心的成长：不再活在世人的目光中，为自己而活，或者，为自己而死。
相比之下，安徒生的《丑小鸭》以迎合世人审美的“进化”结尾，反而像一个悲剧；而David Lynch的《象人》，像一面镜子，人们从中看到了更加丑陋的自己。
看完《象人》后，对John不敢轻谈同情，与心灵的扭曲相比，外貌的缺陷是多么的微不足道。如果有足够的悲悯之心的话，我会先同情自己。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6422420