夫王石者,广西柳州人氏。其父昔年随名将王震征西,素有功劳,震甚爱之,以之为柳州铁路局之长。 石少有异志,及长,时与广东省督之女为妻,倚其父翁之名望,行商贾之事,无不应手而解,后以地产为业,行便宜事,囤地惜售,食黎民血膏,使劳其终生还贷者不可尽数,谓之“房奴”,十数年间竟积身家亿万。石好登山,每出,必耗巨万;其行小善一事,必刻石以记,好自作传记,开博客,延枪手,其所售房产多巨幅书其事,图其影,以为宣传,其好名如此也。 时值西元两千零八,蜀地汶川大震,神州皆感其撼,震中祸及数百里,失其性命者数万,伤重损其房产者甚众,百万灾民号呼动于天地,人间炼狱莫不如此。时举国衷悼,庙堂之上者,引车卖浆,之下者,富商巨贾,黎民百姓,无不慷慨解囊,热血相助,神州竟因此隐隐而有复兴之象焉。 然石妄言曰,神州地广,灾为常态,所属从仆人捐十文即可,多则为负担矣,言一出,闻者无不大哗,继而责之以义,人讽其“十文郎”。石于其博客舌辩之,不逞,遂闭其言路,不纳众人。不日,秘赴蜀地,忽有闻,石已通工部侍郎及川道相关员,言谈间已定灾后商计矣。 余闻商贾之道,固无利而不起,亦有道义存焉。时有富豪和黄李氏,台塑王氏,江苏陈氏者,无不倾资以救国难,贩夫走卒、乞儿戏子,踊跃救难者,一一难书。国难当头,石前发冷言于公众,后谋私利于暗室,不亦鄙乎?故有人讽石曰:公可跨世之高山,可跨汶川一坟乎?是以道义不存而富,为富不仁也。 王石原话: 对捐出的款项超过1000万的企业,我当然表示敬佩。但做为董事长,我认为:万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额,即使授权大过这个金额,我认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中,有条提示:每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。 万科曾宣布捐款220万元。这笔捐款数额以及之后万科董事长王石的表态迅速给万科带来了近年来最大的一次公共信任危机。昨日晚间,万科终于宣布以1亿元资金参与灾后重建。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6718712